>現在の民族学、文化人類学、民俗学、農業学等で大林氏の影響を>受けていない学者はいません。

ならば、大林大良氏の研究を引き継ぐ弟子が、必ず、おられるはずである。
そして、大林氏の全集、もしくは著作集が、当然、刊行されているはずである。探したが、何故か、見つからない。

現に、民俗学の泰斗、谷川健一氏の場合、全集が刊行されている。研究の分野の違いはあっても、だ。
しかも、在野の研究者ならいざ知らず、大林大良氏は、あの東京大学の名誉教授だった人ではないか。

文化人類学、民俗学などの分野で、大林氏の影響を受けてない人がいないのなら、
没後２０年以上も経っているのに、なぜ、氏の全集や著作集が、刊行されていないのであろう？？それこそ、おかしな話だ。

>大林太良氏の学説が間違っているというのであれば、大林氏の学説を否定する学者がいるはずである。

あなたこそ、日本の学会の事情をご存じない。
日本の学会では、めったなことでは、論争は、起こらない。（「邪馬台国」論争など一部をのぞいては）
「和を以て貴しとなす」の精神が、基本にあるからだ。

（そういう事情もお分かりでないとは。やっぱり、この人は、某国の○○員？西のほうは、あの国と繋がりが深いと聞くから）

そちらのほうこそ、大林大良氏の研究を引き継ぐ弟子の方の最新研究を提示するべきである。

人文科学の分野において、研究を引きついでくれる弟子や教え子の存在が、いかに大切か。
自然科学の分野でも、現在の生活の基盤をなす量子論の研究の発展は、
ニールス・ボーアの研究を引き継ぐ後輩や教え子たちの存在なくして語れない。（コペンハーゲン学派）

残念ながら、大林大良氏には、おられなかった様子である。

加えて、大林氏の貴重な研究の都合のいい一部分を切り取って使う、「西の上級国民」さんの心がけが、よくない。

（「西の上級国民」の人は、ファ○コン９９さんとは、別人とご自分で仰っているので、なら、遠慮は必要ないわけだ）

＞論拠にしている学者さんも２０年以上も前に亡くなられていて、
研究を引き継ぐ弟子もいない、忘れさられた存在の人みたいです。

没後、全集や著作集が刊行されていないから、この方の仰る通り、
残念ながら、大林大良氏は、忘れ去られた存在になっているんですよ。
「西の上級国民」サマこそ、日本の大学の現状がお分かりでない様子。

功績ある研究者なら、没後（もしくは晩年に）全集や著作集が刊行されるのは、「日本の常識」です。
影響を受けていない後進の学者はいない、と言われるほどの人ならば、なおさらです。

そういう常識も、お持ち合わせでないとは…
（やっぱり、某国の○○員か？)

＞くだらんことで邪魔をするな

うわぁ、また火病を起こしたｗｗ

一般常識も持ち合わせず、やたら火病を起こす。
日本人とは、とても、思えない。やっぱり・・・

じゃ、あんたも、大林氏の研究を引きついでいる弟子の方を探してきたらいかが？

それとも、東京大学に氏の全集を刊行してくれ、と働きかけますか？

>さっさと大林氏の見解を否定する論文等を引用しろ。

は？あなたは、日本人の常識に欠ける方ですね。

学会、研究現場は、今も、封建的な体質です。「三歩下がって師の影を踏まず」は、今でも、当たり前。
（なので、時々、大学内でのパワハラの報道を聞くことがある）

https://www3.nhk.or.jp/lnews/kofu/20240208/1040022523.html

東大の名誉教授までなられた方に、わざわざ、論争を挑む立場の研究者は、限られるのは容易に想像がつく。

ただし、師の死後は、別です。
師とちがう方向の研究に向かおうが、それは自由となる。

>大林氏の見解、東夷は高句麗系の騎馬文化を持った流民が、
>日本海側から上陸し、長野県から関東地方の焼畑文化、騎馬文化などを>作った。

では、お聞きします。
その大林大良氏の仮説（証拠が見つかっていないので、まだ仮説でしょう）を裏づける考古学上の大発見などは、ありますか？

関東地方には、朝鮮半島由来の発掘品はありますが。それほど、数は多くない。
大林大良氏の言うように、朝鮮半島から大量の流民が流入したとは、とても、考えにくい。
説の裏づけには、充分でなかった。


埼玉県の高麗神社に祭られている高麗若光は、朝廷より位階（従五位下）と姓（かばね）をたまわっているので、流民とは、考えにくい。
一族で来日し、やがて日本に同化していった、と考えるほうが自然。

結局のところ、大林大良氏の説（仮説）は、考古学上の発見などで裏付けができず、仮説のまま、終わったと考えられる。

そう考えると、大林大良氏の全集や著作集が、没後２０年以上経っても、刊行されてないことにも、納得がゆく。

（あるいは、教え子や弟子を、大○にされなかったか）

納得がゆかないようなら、これ以上は、東大に、ご確認下さい。

大林大良氏の全集や著作集が、刊行されていないのも事実。
「東夷が〜」さんが、火病を起こしているのも事実で、断じて、人格攻撃などではありません。

>素人であるオタクの妄言に付き合うつもりはありません。

ご自分も、素人なのは、同じことですが？
仮説でも、説明可能なうちなら、充分に有効です。
自然科学や人文科学は、そうやって、発展してきました。

仮説で終わった、研究者の説をもとに、今まで、ご苦労様でございました。
今後、大林氏の研究を裏づける大発見があると、いいですね。